Оглавление
Ранее я упомянул что выражения LINQ работают с любыми объектами, реализующими IEnumerable.
25 августа 2014 г.
20 августа 2014 г.
Частая ошибка №5: Непонимание объектов, лежащих в основе выражения LINQ. Перевод.
Оглавление
LINQ отлично подходит для абстрагирования задач работы с коллекциями, будь-то объекты в памяти, таблицы базы данных или XML-документы. В идеальном мире вам не нужно было бы знать какие объекты лежат в основе. Но ошибка здесь - думать что мы живем в идеальном мире. Фактически одно и тоже выражение LINQ может вернуть различные результаты при выполнении на абсолютно одинаковых данных, если эти данные были в различных форматах.
LINQ отлично подходит для абстрагирования задач работы с коллекциями, будь-то объекты в памяти, таблицы базы данных или XML-документы. В идеальном мире вам не нужно было бы знать какие объекты лежат в основе. Но ошибка здесь - думать что мы живем в идеальном мире. Фактически одно и тоже выражение LINQ может вернуть различные результаты при выполнении на абсолютно одинаковых данных, если эти данные были в различных форматах.
15 августа 2014 г.
Частая ошибка №4: Использование итеративных (вместо декларативных) выражений для работы с коллекциями. Перевод.
Оглавление
Добавление языка интегрированных запросов (LINQ) в C# 3.0 навсегда изменило способ работы с коллекциями. С тех пор, если вы используете итеративные выражения для работы с коллекциями, то вы не используете LINQ там, где, скорее всего, должны были бы.
Добавление языка интегрированных запросов (LINQ) в C# 3.0 навсегда изменило способ работы с коллекциями. С тех пор, если вы используете итеративные выражения для работы с коллекциями, то вы не используете LINQ там, где, скорее всего, должны были бы.
11 августа 2014 г.
Частая ошибка №3: Использование неподходящих или неопределенных методов сравнения строк. Перевод.
Существует множество различных способов сравнивать строки в C#.
Хотя многие программисты используют оператор == для сравнения строк, на самом деле это один из наименее желательных методов для этого, в первую очередь потому что он не позволяет явным образом в коде указать какой тип сравнения необходим.
Хотя многие программисты используют оператор == для сравнения строк, на самом деле это один из наименее желательных методов для этого, в первую очередь потому что он не позволяет явным образом в коде указать какой тип сравнения необходим.
7 августа 2014 г.
Частая ошибка №2: Неправильное понимание значений по умолчанию для неинициализированных переменных. Перевод.
Оглавление
В C#, типы значений не могут быть null. По определению типы значений имеют значение, и даже неинициализированные переменные типов значений должны иметь значение. Это называется значением по умолчанию для этого типа. Это приводит к последующему, обычно неожиданному, результату проверки инициализации переменной:
В C#, типы значений не могут быть null. По определению типы значений имеют значение, и даже неинициализированные переменные типов значений должны иметь значение. Это называется значением по умолчанию для этого типа. Это приводит к последующему, обычно неожиданному, результату проверки инициализации переменной:
4 августа 2014 г.
Частая ошибка №1: Использование ссылок как значений и наоборот. Перевод.
Оглавление
Программисты C++ и многих других языков привыкли управлять тем как они присваивают значение переменной: будет ли это просто значение или ссылка на уже существующий объект. Однако в C# это решение принимается программистом, который писал объект, а не тем кто создает его экземпляр и присваивает переменной. Это частая "ловушка" новичков в C#.
10 наиболее частых ошибок, которые совершают C# программисты. Перевод.
Это мой перевод статьи "10 Most Common Mistakes that C# Programmers Make".
Оригинал - http://www.toptal.com/c-sharp/top-10-mistakes-that-c-sharp-programmers-make by Patrick Ryder.
Оригинал - http://www.toptal.com/c-sharp/top-10-mistakes-that-c-sharp-programmers-make by Patrick Ryder.
30 июля 2014 г.
15 июня 2014 г.
Ограничения параметров типа
Сегодня немного поговорим об ограничениях, которые можно использовать при определении универсальных типов.
14 июня 2014 г.
Использование синтаскиса запросов или синтаксиса методов в LINQ
Благодаря методам расширения интерфейсы IEnumerable, IEnumerable<T> и Queryable, IQueryable<T> обзавелись новыми методами (если конечно используется директива using System.Linq). Известно что запросы LINQ можно писать различными способами, об этом и поговорим.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)